***自然科学基金评审意见怎么看 ***自然科学基金评审意见怎么看是否上会

***自然科学基金评审意见如何看待 是否上会

1、可行性分析和研究基础

评审意见中会关注项目是否具有实施可行性以及研究基础是否扎实，这对于项目的科学性和可靠性至关重要。

2、代表性论著

评审专家也会考虑申请人的代表性论著，以评估其在相关领域的学术水平和研究成果。

3、形式审查

在形式审查中，评审意见可能会指出申请书中存在的格式、结构等问题，需要申请人进行修改和完善。

4、其他项目

评审意见中可能会比较该项目与其他同类项目的优劣之处，以及项目所提出的研究内容是否与已有项目有类似之处。

5、函评与会评

最终的评审结果可能参考函评与会评的意见，综合考虑专家们的评价，以确定项目是否获得资助。

1、研究背景和基础

评审意见会特别关注项目的研究背景和基础，这直接影响着评审专家对项目的科学性和创新性的评价。

2、标书内容和论文发表

项目申请人的标书内容和相关论文的发表情况也会被纳入评审范围，这可以反映出申请人在该领域的研究经验和实力。

1、网络评审结果

网络评审结果是项目是否能进入会评的关键，一般而言，得到三个不予资助的评审意见的项目几乎不会被推荐上会。

2、通讯评审和会评

项目会根据通讯评审意见进行打分排名，进而决定是否进入会评阶段，最终通过专家会评来决定项目是否获得资助。

***自然科学基金评审意见的细节内容和科学属性是决定项目能否上会的关键因素，研究背景、基础、论文发表等都会直接影响专家对项目的评价，而最终的评审结果也取决于网络评审、通讯评审和会评的综合分析。