法院为什么不受理捷信的案件

1. 案件不符合法律规定

可能存在以下情况：

a. 未能提供有效证据：

捷信公司所起诉的案件如果没有提供足够的证据支持其诉讼请求，法院可能会判决不予受理。例如，如果捷信无法证明借款人确实存在逾期不还款的行为，或者无法提供贷款合同等有效文件。

b. 违反诉讼程序：

如果捷信公司在起诉过程中违反了诉讼程序，例如未经过劳动争议仲裁程序，或者起诉状和证据材料不符合法院要求等，法院也有可能不受理该案件。

2. 捷信收取高额费用

捷信公司除了向客户收取1.75%的贷款利息之外，还收取各种服务费、违约金或罚息等。有些情况下，客户可能由于费用过高而拒绝偿还借款，导致案件进入法院。法院可能会认为这些费用不合理，因此不支持捷信的诉讼请求。

3. 逾期处理的宽容度

对于10天以内的逾期情况，捷信可能会相对宽容，只要借款人及时偿还逾期欠款，一般不会采取诉讼行动。这是因为对于少额的短期逾期，法院可能认为没有必要通过诉讼来解决，可以通过其他方式进行协商和解决。

4. 债务达到诉讼阈值

当借款人逾期欠款金额较大或者欠款周期较长时，捷信可能会选择将案件提交法院，而法院也会受理这类案件。例如，欠款七八年不还的情况，捷信可以向法院提起诉讼，并提供起诉状和相关证据。

5. 若捷信属于高利贷公司

因为捷信是高利贷公司，其收取的贷款利息和费用可能远高于法定利率，并且法院不支持高利贷的行为。借款人欠款不仅会产生违约金或罚息，还会对个人征信造成不良影响。法院可能不受理捷信的案件。为避免此类问题，建议借款人按时还款。

6. 案件管辖权问题

捷信公司在起诉时，必须选择合适的法院管辖该案件。如果捷信选择了与案件争议无实际联系的法院作为诉讼地点，或者因约定管辖造成个别法院受理案件数量严重失衡的情况，法院可能不予受理。

法院不受理捷信的案件可能是由于案件不符合法律规定，捷信收取过高费用，逾期处理的宽容度，债务达到诉讼阈值，捷信属于高利贷公司，以及案件管辖权问题等原因。在解决逾期债务问题时，借款人应及时与捷信沟通，并提出合理的还款计划以避免诉讼的发生。